Mungkin masih terdengar cukup asing bagi orang awam akan istilah "peer review dan non peer review"
Peer reviewed merupakan suatu literatur ilmiah (biasanya berbentuk jurnal ilmiah) yang telah diulas oleh rekan sejawat atau pakar dibidang seputaran literatur ilmiah tersebut sebelum dipublikasikan. Editor akan memilih 2-3 pengulas yang memiliki reputasi akademik baik. Bahasa yang digunakan kebanyakan bahasa Inggris. Hal ini bukan tanpa sebab, Agar dapat mencakup pengulas dari berbagai belahan dunia. Biasanya pengulas akan mengirimkan hasil ulasannya kepada editor secara anonim, yang akan disampaikan pada penulis. Baik penulis dan pengulas pada peristiwa ini tidak mengetahui satu sama lain, atau biasa disebut dengan "double-blinded review". Editor dapat menolak pempublikasian jurnal atau menyarankan penulis untuk memperbaiki tulisannya berdasarkan ulasan-ulasan yang telah diterbitkan pengulas. Hal ini terjadi terus-menerus dapat hingga berbulan-bulan hingga jurnal tersebut layak untuk dipublikasikan.
Sedangkan Non Peer reviewed merupakan suatu literatur ilmiah yang masih belum diulas oleh rekan sejawat atau pakar dibidang seputaran literatur ilmiah.
Berikut ini perbedaan peer reviewed dan non peer review
Sumber:
https://www.slideshare.net/liberrydork/bio4413-ahmad-fall07
https://library.oakland.edu/tutorials/Peerreview/caution.htm
http://lbs.ac.at/business-studies/research/4-3peer-reviewed-vs-non-peer-reviewed-sources/
Peer reviewed merupakan suatu literatur ilmiah (biasanya berbentuk jurnal ilmiah) yang telah diulas oleh rekan sejawat atau pakar dibidang seputaran literatur ilmiah tersebut sebelum dipublikasikan. Editor akan memilih 2-3 pengulas yang memiliki reputasi akademik baik. Bahasa yang digunakan kebanyakan bahasa Inggris. Hal ini bukan tanpa sebab, Agar dapat mencakup pengulas dari berbagai belahan dunia. Biasanya pengulas akan mengirimkan hasil ulasannya kepada editor secara anonim, yang akan disampaikan pada penulis. Baik penulis dan pengulas pada peristiwa ini tidak mengetahui satu sama lain, atau biasa disebut dengan "double-blinded review". Editor dapat menolak pempublikasian jurnal atau menyarankan penulis untuk memperbaiki tulisannya berdasarkan ulasan-ulasan yang telah diterbitkan pengulas. Hal ini terjadi terus-menerus dapat hingga berbulan-bulan hingga jurnal tersebut layak untuk dipublikasikan.
Sedangkan Non Peer reviewed merupakan suatu literatur ilmiah yang masih belum diulas oleh rekan sejawat atau pakar dibidang seputaran literatur ilmiah.
Berikut ini perbedaan peer reviewed dan non peer review
Peer reviewed
|
Non peer reviewed
|
Telah diulas oleh ahli atau rekan
sejawat
|
Belum diulas oleh ahli dan rekan
sejawat
|
Tingkat kebenarannya telah teruji,
lebih terjamin
|
Tingkat kebenarannya belum teruji,
kurang terjamin
|
Telah memenuhi semua syarat untuk
dipublikasikan
|
Belum memenuhi semua syarat untuk
dipublikasikan
|
Semua bagiannya dapat dikutip/
dijadikan patokan
|
Hanya bagian pendahuluannya saja yang
dapat dikutip/ dijadikan patokan
|
Contoh: articles in conference proceedings, articles in special journal issue
|
Contoh: Book review, editorial
|
Sumber:
https://www.slideshare.net/liberrydork/bio4413-ahmad-fall07
https://library.oakland.edu/tutorials/Peerreview/caution.htm
http://lbs.ac.at/business-studies/research/4-3peer-reviewed-vs-non-peer-reviewed-sources/
Komentar
Posting Komentar